Подмены царя и призраки во дворце – что могут поведать легенды о русских монархах?

Сказания

История России богата яркими, знаменательными и трагическими событиями: победы, войны, междоусобицы, перевороты, казни и снова победы. И посреди этого вихря всегда находилась личность человека, на которого обращали взор и друзья, и враги – правителя.

О русских монархах сохранилось множество легенд, причём не так просто выявить, что в них выдумка, а что – правда. Одних царей ненавидели, других боготворили, но практически у каждого монарха был свой «скелет в шкафу». Что же рассказывали о них в народе?

А царь-то – ненастоящий!

Ярчайшей личностью в истории России стал великий реформатор Пётр Первый. Я не стану рассказывать о том, что он полностью преобразил государство и превратил страну в империю (это знает каждый школьник), однако отмечу, что Пётр Алексеевич был личностью незаурядной, что порой приводило к рождению самых невероятных домыслов.

Так, к примеру, после возвращения царя из европейского путешествия многие стали заявлять: государя подменили. И дело было вовсе не в привычках или наряде правителя. Многие придворные отмечали, что после возвращения из Европы Пётр перестал быть похожим на самого себя – стал выше, черты лица несколько преобразились, а вот размер ноги уменьшился. Ох, чего только не рассказывали шёпотом на улицах и рынках! Якобы настоящего правителя посадили в бочку и бросили в море, а взамен него прислали «басурманина», схожего лицом.

Впрочем, Петру было не привыкать – разговоры о его подмене появились ещё до поездки в Европу. Некоторые люди считали, что у царя Алексея Михайловича и его второй супруги Натальи родился вовсе не сын, а дочь, которую заменили на мальчика, взятого в Немецкой слободе. Так объяснялась любовь Петра ко всему европейскому. На допросе крестьяне говорили:

«Государь не русской породы, и не царя Алексея Михайловича сын; взят во младенчестве из немецкой слободы, у иноземца по обмену. Царица-де родила царевну, и вместо царевны взяли ево, государя, и царевну отдали вместо ево».
Сергей Алексеевич Кириллов «Петр Великий», 1982-1984 годы
Сергей Алексеевич Кириллов «Петр Великий», 1982-1984 годы

Призрачный вестник смерти

Как гласят предания, был двойник и у императрицы Анны Иоанновны, племянницы Петра Великого. Только в этот раз речь идёт не о подмене, но о призраке. Да-да, ещё при жизни Анны Иоанновны появились слухи, будто ночами по дворцу она ходит в парадном облачении. Офицеры, стоявшие на карауле, ничего не заподозрили, пропустив «императрицу» в зал для официальных приёмов. Там она постояла некоторое время и вышла из комнаты.

Как оказалось, всю ночь государыня мирно спала в своей постели. Однако история повторялась. На оклики призрачная Анна Иоанновна не реагировала, а стрелять в неё, как вы понимаете, никто бы из караульных не решился.

Когда же со своим двойником столкнулась сама правительница, она поняла, что близка смерть. Почему-то Анна Иоанновна считала, что это некий дух явился за ней. Примечательно, что через несколько дней после той роковой встречи императрица действительно скончалась. Что же касается её призрака-двойника, то он перестал появляться во дворце, исчезнув вместе с покойной правительницей.

Луи Каравак «Портрет императрицы Анны Иоанновны», 1830 год Местонахождение: Государственная Третьяковская галерея, Москва, Россия
Луи Каравак «Портрет императрицы Анны Иоанновны», 1830 год
Местонахождение: Государственная Третьяковская галерея, Москва, Россия

Вопрос отцовства

Немало удивительных историй рассказывали и о потомке Петра, Павле Первом. Сын императрицы Екатерины Второй, если можно так сказать, имел двух предполагаемых отцов – Петра Третьего и фаворита будущей правительницы Сергея Салтыкова. При этом к последнему варианту и в народе, и при дворе склонялись больше. Но, разумеется, никто вслух при государыне мыслей этих не озвучивал.

Сам же Пётр Третий признавал Павла своим сыном и законным наследником престола. Кстати, на вероятность отцовства Сергея Салтыкова указывали и записи в дневнике самой Екатерины. Она вспоминала, что императрица Елизавета Петровна, желавшая получить наследника, сама приказала ей сблизиться с Салтыковым. Говорили также, будто Екатерина произвела на свет мёртвое дитя, которое заменили маленьким «чухонцем», то есть Павлом. Но, как мне кажется, эта версия уж совершенно фантастическая.

Владимир Лукич Боровиковский «Портрет Павла I в коронационной мантии», 1800 год Местонахождение: Русский музей, Санкт-Петербург, Россия
Владимир Лукич Боровиковский «Портрет Павла I в коронационной мантии», 1800 год
Местонахождение: Русский музей, Санкт-Петербург, Россия

Император и старец

Но если у Петра Первого и его потомка Павла загадкой было рождение, то с именем Александра Первого связана тайна смерти. Как гласит официальная версия, российский император умер в 1825 году в Таганроге. Причиной кончины стал брюшной тиф. Однако те, кому пришлось побывать на похоронах императора, говорили: на смертном одре он был совершенно не похож на самого себя.

А вскоре появились весьма любопытные предположения. Если верить легендам, царь решил инсценировать собственную смерть. Но зачем? Говорили, будто он чувствовал вину за смерть отца (Александр мог знать о заговоре, он в нём не участвовал, но и не препятствовал заговорщикам). Н.К.Шильдер в биографии императора приводит один из слухов:

«…государь бежал под скрытием в Киев и там будет жить о Христе с душею и станет давать советы, нужные теперешнему государю Николаю Павловичу для лучшего управления государством».

В дальнейшем Александр Первый «превратился» в сибирского старца Фёдора Кузьмича, странствующего по Руси. Что интересно, историки не могут ни подтвердить, ни опровергнуть единство личностей императора и старца, а потому нельзя исключать даже самый фантастический вариант.

Франц Крюгер «Портрет Александра I верхом на коне», 1837 год Местонахождение: Военная галерея Зимнего дворца, Санкт-Петербург, Россия
Франц Крюгер «Портрет Александра I верхом на коне», 1837 год
Местонахождение: Военная галерея Зимнего дворца, Санкт-Петербург, Россия

Как видите, о правителях России рассказывали самые невероятные вещи. При этом, объективно взглянув на каждую из легенд, сомнения в достоверности у меня вызывает лишь история с призраком Анны Иоанновны и подменой Петра Первого. Всё остальное вполне могло быть на самом деле. Эти предания показывают, насколько интересной для народа была личность правителя. А ведь эти легенды – только часто того, что рассказывали о монархах России, которые постоянно привлекали внимание и доброжелателей, и недругов.

На обложке: Династия Романовых / findle.top

МУСАГЕТ
Добавить комментарий

  1. Пятунин Иосиф Григорьевич

    Ну, хорошо, предположим, что Петра Первого, действительно, подменили в Европе. Но для России то он сделал очень много, т. е. двойник не был врагом империи. Теперь о императоре Александре. Полагаю, что установить истину в данном случае не так уж трудно – насколько мне известно – сохранилось несколько строк, написанных сибирским старцем. Сравнить почерки дело несложное в наше время.

    Ответить